- полувековой юбилей начала американской лунной эпопеи - первого пилотируемого облёта Луны.
Уже появилось несколько юбилейных постов сторонников НАСА, в которых
в очередной раз прозвучали знакомые аргументы в пользу решения США полностью
униочстожить двигатели, да и саму ракету.
У меня же возникли вопросы, которые, как я надеюсь, могут вызвать содержательную
дискуссию в сообществе. Насовцы, говоря о лунных двигателях, используют
следующие эпитеты: устаревший, неэффективный, дорогостоящий.
На уточняющие вопросы они, понятно, тольком не отвечают, поэтому
я предлагаю обсудить возможные ответы здесь.
1) В чём может состоять "устарелость" F-1 и J-2 ?
2) Можно ли считать, что размером груза, выводимого на орбиоту (140 тонн)
и F-1, и J-2 доказали свою эффективность? (если бы они потребляли
слишком много топлива, то вряд ли бы они смогли бы вывести такой груз).
Будет ли к примеру ракета с кучей Мерлинов, теоретически способная
вывести такой же груз, иметь заметно меньший стартовый вес?
3) В чём может состоять избыточная дороговизна двигателей и ракеты
(топливо, обслуживание старта, материалы или что-то ещё).