Я обещал вам рассказать о присланном мне 25-минутном фильме, якобы снятом одним из астронавтов во время входа корабля миссии «Артемида-2» в земную атмосферу и последующего его приводнения. Однако, обнаруженное в нем огромное количество комбинированных съемок и следов использования технологий ИИ, не говоря и о весьма топорных «вклейках» и компьютерных дорисовках различных объектов, шокировало даже меня. И, честно говоря, я даже сомневаюсь, что именно НАСА имеет отношение к монтажу этого ролика, хотя часть кадров особенно вначале, там использована с официального канала НАСА, где нам транслировали это шоу «приводнения астронавтов».

Поэтому пока я решил остановиться на беглом анализе этой трансляции, которая доступна российскому зрителю в русскоязычном переводе. И начнем мы с анализа кадра студийной симуляции картинки корабля миссии «Артемида-2», с которой начинается пост. Интересно, с какой же такой камеры можно заснять вот эту спускаемую капсулу перед ее отделением от корабля? Также обратите внимания на каком огромном удалении нам показывают в правом нижнем углу нашу планету, а ведь судя под отсчету времени до окончания миссии, т.е. приводнения осталось всего то 38 минут.

И, обратите внимание, что прошло меньше полминуты, но насколько сильно за это время изменилась площадь освещенности планеты. Да и расстояние до нее в этой симуляции, слишком уж огромно. А ведь режиссеры этого шоу уверяют нас, что до входа в атмосферу остались считанные минуты. Кстати, они в этот момент утверждали, что корабль находится на удалении 3300 морских миль от поверхности Земли. Или это не Земля, а Луна? Но тогда она слишком близко.

А вообще, этот объект более всего похож на какой-то студийный реквизит, а не на Луну и тем более — на Землю. Скрин сделан за 1 минуту до отделения капсулы. Но уже понятно, что все эти «мультяшки» — это студийная симуляция НАСА.

Но даже эта симуляция у них «зависла» и когда начались кадры отделения капсулы, то она вначале начинает выходить, потом «виснет», сдает назад и тут уже вместо этой картинки появляются уже не студийные, а самые настоящие компьютерные «мультяшки» для «толстолобиков». Правда всего на секунду и нам сразу начинают показывать центр управления полетом в Хьюстоне. Ну это, чтобы «толстолобики» не догадались, что из-за подпорченного студийного реквизита им подсунули «мультяшки». Но разницу очень хорошо видно, да и Земля — вот она, оказывается уже совсем рядом.

Потом толстолобикам показывают студийный фейерверк, который имитирует работу двигателей. Затем опять показываю Хьюстон. Ну а затем ничего интересного до того момента как нам начинают показывать земную поверхность, не происходит. Разве что специально для «толстолобиков» показывают и акцентируют внимание на некое «отражение астронавта» на стекле иллюминатора, однако невозможно понять: человек это или робот совершает какие-то манипуляции руками, на самом деле невозможно.

И уж никак это не указывает на то, что мы видим реальную съемку изнутри космического корабля. Вот, почему же там на стекле не отражается тот, кто эту съемку осуществляет вместе со своей камерой. А чтобы у «толстолобиков» не было времени об этом подумать, их внимание отвлекают на появившуюся в правом нижнем углу Землю. Вернее тот ее вид, по мнению режиссеров этого шоу, который она должна иметь с расстояния в 700 морских миль от поверхности. Интересно, а что там за странное «гало» над ее поверхностью? Неужели граница атмосферы совсем даже не разреженная. Или это нам частично «засветили» тот самый «купол», о котором рассказывают сторонники «плоской Земли»?

Но НАСА на мякине не проведешь и нам показывают, как должна выглядеть Земля по версии НАСА. И я уже отмечал ранее, что здесь из-за использования для обработки реальных кадров из стратосферы была применена технология «рыбий глаз». Вот потому в левой половине линия горизонта даже немного вогнутая, а в правой выпуклая. И, знаете, что интересно? Спасибо НАСА, что показали нам наконец реальные кадры земной поверхности, хотя и искаженные «рыбьим глазом.

И на протяжении всех этих кадров земной поверхности я ни разу не увидел ни единого намека на то, что видно хотя бы кусочек какой-то суши. А я уже рассказывал о том, что на реальных снимках Земли из за толщины атмосферы и ее загрязненности химтрейлами невозможно увидеть поверхность Земли. Потому видно только облака на различных высотах и голубой фон. Но «толстолобики» верят, что снимки Земли сделанные якобы с расстояния в 35 000 и 70 000 от Земли с очертаниями континентов — настоящие.

Ну а потом в нашем шоу, согласно сценария режиссеров, связь прерывается при входе корабля в атмосферу. И хотя через определенное время радиосвязь восстанавливается, но Хьюстон до самого окончания шоу уже не демонстрирует нам кадры, снятые через иллюминатор изнутри корабля. А что нам показывают?

Как какая-то капсула спускается из стратосферы. Вначале показывают какую-то точку, после этого снова дают план Хьюстона. Затем уже показывают небольшой диск и при этом один из режиссеров сетует, что из-за проблемы с камерой не видно парашюта. Добавляя при этом очередную кодовую фразу про «честность и неподкупность», которая периодически звучит на протяжении всего этого шоу. И затем после приближения в оптику, нам показывают летящую вниз капсулу на высоте 50 000 футов. Это соответствует высоте чуть более 15 км. Как видим, парашюты действительно еще не раскрылись. Запомните эту высоту.

Но затем действительно появляются вначале 2 парашюта, а потом они отстреливаются и выпускаются 3 пилотных основных парашюта. Тут к этим кадрам претензий нет, все отыграно реально. Вопрос в другом: это никак не доказывает, что внутри этой капсулы кто-то есть. Тем более, один из режиссеров шоу из Хьюстона ровным и спокойным голосом комментирует происходящее и точно таким же безразличным голосом подтверждает происходящее, видимо, командир экипажа. Вы серьезно?

Помните, как гений советского театрального искусства говорил актерам: «Не верю!», когда они неубедительно играли свои роли. Представьте, вы вчетвером летите с огромной скоростью вниз в какой-то капсуле. И хрен его знает, сработают ли эти парашюты. Срабатывают первые, а потом вторые и становится понятно, что все идет по плану и вы уже с вероятностью в 99% благополучно приводнитесь. А у всех четверых — ни единой эмоции радости. Может это киборги а не люди?

И уж не поверю я, чтобы американцы при этом (да хотя бы в том же центре управления полетами) не крикнули свое «Иес!» и не стали хлопать в ладоши. И уж астронавты при реальной посадке обязательно бы выдали свою радость и эмоциональное облегчение. Но, когда группа актеров и режиссеров разыгрывают шоу для очень тупых «толстолобиков», то можно и не изображать радость — и так схавают очередную аферу за их счет.

Вот почему один из режиссеров комментирует раскрытие основных парашютов не только ровным будничным тоном, но и весьма нелепой фразой: «Мы делаем ставки и мы видим три симпатичных парашюта». То есть, у них там типа люди приводняются после «полета на Луну», а они не переживают, не подбадривают их и друг друга, а делают ставки! И каким же нужно быть полностью безмозглым идиотом, чтобы купиться на такое дешевое шоу, которое разыгрывать можно только перед слабоумными?

И даже, когда показывают кадры успешного приводнения ни единого намека на радость у участников этого шоу нет. Такое впечатление, что их из-под палки загнали на эту постановку и они прекрасно осознают, что участвуют в очередном глобальном обмане. Ну и как всегда, здесь мы видим, повторение того, что всегда было при приводнении других «лунных миссий». То есть, нам не показывают непрерывные кадры с момента приводнения и до момента открывания люка капсулы изнутри ее экипажем.

А это значит, что нет никаких доказательств того, что когда эту капсулу сбрасывали транспортного самолета НАСА, что актеры-астронавты находились именно в ней. Впрочем о том, как осуществлялись все эти съемки «приводнений», откуда и как туда доставляли актеров-астронавтов, доходчиво описал Билл Кейсинг в своей книге «Мы никогда не были на Луне». А он, кстати, был вовсе не простым американским обывателем, а талантливым инженером и изобретателем с высоким уровнем интеллекта и принимал участие в создании «лунных двигателей» еще для той самой первой «лунной аферы», которую хозяева НАСА и США решили снова повторить, чтобы обобрать в очередной раз карманы простых американцев за счет бюджетных средств.

И не случайно для этих «толстолобиков» после очередной рутинной болтовни обыденным ровным голосом показали уже открытый люк, а чуть позже и астронавтов внутри. Но почему же не показали кто и как его открывал на непрерывном видео с момента приводнения? И знаете, опять режиссеры все это комментируют обыденным ровным голосом без малейших эмоций. Как на технической тренировке или учениях по отработке действий аварийной команды. А вы уверены что вам показали не съемки таких учений?

Ребята, ау! У вас ваши соотечественники, «прилетели с Луны», живые, здоровые, а у вас «ноль эмоций», никакой радости, а вместо этого вы делали ставки на удачное приводнение. И даже когда вдруг чудесным образом, ускользнув от внимания операторов на приводнившейся капсуле оказался открытым выходной люк, ну то есть, значит, есть живые внутри (если они там были), а у вас опять никакой радости. А вот и похоже, что те, кто этот люк открыл.

В общем, все по тому сценарию, как и описывал Билл Кейсинг в своей книге. Единственная разница с прошлой аферой состоит в том, что актеры, изображающие астронавтов, не стали в этот раз скакать как сайгаки после «тяжелого перелета» и «жизни в условиях невесомости». Видимо, часть критики режиссеры этого шоу усвоили. Но серьезно «прокололись» на других «косяках» и даже когда стало известно, что «члены экипажа чувствуют себя хорошо» никаких признаков радости и уж тем более — ликования я у участников этого шоу не заметил.

И даже, когда показали кадры, что все «астронавты» были перенесены спасателями в шлюпку, режиссер шоу прокомментировал это все тем же будничным и ровным голосом, сообщив правда, что в центре управления полетами в Хьюстоне его персонал «ликует». Вот только почему-то никто на этот раз нам не подтвердил сей факт кадрами из Хьюстона, хотя по ходу шоу, нам несколько раз показывали его совершенно не по теме.

И лишь, когда первые из актеров прилетели на авианосец: женщина и темнокожий «астронавт», то они немного вымученно поулыбались, похлопали в ладошки и помахали ручками на камеру. Ну а почему бы не порадоваться немного окончанию этого шоу после опасных трюков эвакуации на вертолете? Особенно для фотосессии. Ну а в отношении самого «полета на Луну», как говорил Станиславский: «Не верю!»

То есть, весь этот фильм составлен из студийных кадров «подлета к Земле», перемешанных с мультяшками, затем реальных кадров поверхности Земли, искаженных технологией «рыбьего глаза» и снятых неизвестно кем, неизвестно когда и с какого аппарата. А может и вообще со спутника. Затем нам показали как падает вниз и успешно приводняется сброшенная с транспортника НАСА капсула, потом показали уже открытый люк, а затем показывали очень детально и подробно как оттуда эвакуировали на авианосец «астронавтов».

Так вот рекорд высоты самолетов НАСА составляет 21 км. Нам показали что это падает именно капсула «Артемиды-2» только начиная с высоты в 15 км. Теперь понимаете, почему так вяло «радовались» эти «астронавты»? А кадры как «ликует и радуется» насовский центр управления полетами нам вообще так и не показали. Видимо на этих актерах решили сэкономить, ведь наверняка же пришлось бы снимать несколько дублей, чтобы это выглядело убедительно. А любую работу нужно оплачивать. Без этого ни один американец лишний раз своим пальцем не шевельнет. Так что, конечно «толстолобики» из секты насопоклонников могут продолжать слепо верить в «полеты астронавтов на Луну», ну а меня уж от слепой веры — увольте. Ибо религия — это не мой профиль.

michael101063 ©

Follow us:

Applications

COMPANY

PRODUCTS

COMMUNITY

CHOOSE LANGUAGE