photo_vlad (photo_vlad) wrote in blef_nasa,
photo_vlad
photo_vlad
blef_nasa

Categories:

Как врут энциклопедии про полёты на Луну на примере Википедии.

Оригинал взят у photo_vlad в Как врут энциклопедии про полёты на Луну на примере Википедии.

Всего один эпизод.


Лунный заговор — статья "Википедии", по форме рассказывающая о сути темы, а по содержанию подобранной аргументации призванная показать, что сомнение относительно реальности полётов на Луну это заблуждение.


Методика показывания заблуждения: призывание лжесвидетеля со свидетельством.

В данном случае свидетелем является академик Молотов.

На его свидетельство ссылается "Википедия" в примечаниях 72 и 73.

Одно - на интервью с ним, второе на его собственную статью со сходным содержанием.

Про Е.Молотова как медийного персонажа и его свидетельства у меня будет размещена отдельная статья.

А сейчас оцените то, какого принципиального качества информацию нам предоставляет энциклопедия, выражающая общепринятую точку зрения относительно полётов на Луну: академика Е.Молотова не существует.

Такого академика нет ни в РАН, не было и в Академии наук СССР.

Его нет даже в членкорах.

Его нет и в других академиях наук, таких как РАРАН.

Энциклопедия "Википедия" предлагает нам свидетельство несуществующего академика в качестве доказательства реальности полётов американцев на Луну!

Оцените.

Если кто-то хочет возразить, мол, "Википедия" не надёжный источник, поскольку составляется и правится кем угодно, тогда у меня возникает вопрос, а почему тогда эта статья до сих пор не исправлена?

А потому, что исправить свободную энциклопедию "Википедия" можно только одним кардинальным способом:

В статье "Лунный заговор" написать правду:

- Полёты на Луну были сфальсифицированы.


Subscribe

  • Телескоп "Хаббл" - очередной фейк НАСА?

    В сети ходит ролик с переводом радиоинтервью с американским профессором Робертом Базалем, в котором он рассказывает о том, как он общался с…

  • Загадка "Луны-15"

    АМС "Луна" №15,16,18,20,23,24 Почему ИМЕННО так важна эта "Луна-15"? Вот теперь самое тонкое и интимное. Дело в том, что "Луна-15" была…

  • Возвращаясь к фейковой миссии НАСА.

    Давно уже считал эту тему закрытой, но поскольку в последнее время продажные госдеповские "тролли" начали активно отрабатывать вонючее…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment