Кто кого и в какой последовательности консультировал о том, как слетать на Луну и что там должно быть - сложно сказать.
Но вот нешуточный результат:
Совершенно очевидно, что для сборки самого надежного в мире космического корабля необходимо взять десяток старых фотоштативов, несколько картонных коробок, пару рулонов рубероида, рулон золотистой фольги и слепить все это между собой скотчем.
А внутри у него вообще пестня:
Какая красивая грязь.
Сколько ж это надо стараться, чтобы довести до таких пятен, ободранной краски и ржавчины пульт управления космическим кораблем?
Про дизайн я просто молчу. Нет там такого слова.
Зато есть отсутствующие болты, я вижу минимум два. Интересно, они в момент фотографирования летают вокруг в свободном полете, потому что невесомость, или просто в угол закатились, потому что студия?
Есть также для полного ощущения бардака болты случайные - разнотипные и разноцветные.
Все видят?
А уж торчащие провода - ну просто ржавая "Копейка" после пары ремонтов, причем тех же примерно годов выпуска.
В автомобилях велено возить с собой огнетушители не просто так, а потому, что машинки от таких торчащих проводочков весело горят даже в земной атмосфере. А на фото - чистый кислород, между прочим.
Если кто забыл химию - в атмосфере чистого кислорода горит всё.
Вообще всё.
Известная история: незадолго до первого "успешного полета на Луну" при тренировках на макете сгорели три астронавта.
Что поделать - чистый кислород - все мгновенно загорелось, причем странновато, и есть, конечно, версия, что избавились от тех, кто врать про студийную Луну не захотел.
И еще пару слов о кислороде.
Есть недавние исследования про азот при дыхании.
Всегда считалось, что он на фиг не нужен - типа, сколько вдохнули, столько и выдохнули.
Оказалось, все не так радостно, и организм человека без азота вполне становится дебилоидным всего за несколько дней.
Но Герои-Астронавты, конечно, этого не знали, поэтому не боялись.
Приведены истинно подлинные фотки НАСА под номерами AS11-40-5922 и AS11-36-5399, если вдруг кто заверещит, что такого не бывает.
Nitrogene
Мой кореш-подводник, что в запасе примерно со времени Союзо-Аполлона, утверждал, что их ещё в учебке натаскивали за необходимость азота.
Так что, шильда в группе верная - "Я твой Луна апалон летал!" :D
Edited at 2017-11-26 05:42 pm (UTC)
Re: Nitrogene
Если бы было совсем давно - НАСА бы не подставилось так по-глупому, думаю.
Re: Nitrogene
И где туалет в пепелаце?
ЗЫ Кстати, корешок мой верит в полёты американцев на Луну. Схожу на днях, его самого его же салом по мусалу повозюкаю)))
Edited at 2017-11-26 05:47 pm (UTC)
Re: Nitrogene
Но вот организму без азота совсем плохо становится, это особенности физиологии.
Поэтому совсем без азота и тем более долго человек находится не может.
У глубоководных водолазов (это глубже 60 метров) в состав дыхательных смесей сейчас обязательно входит азот, небольшое количество, в зависимости от глубины.
Такая дыхательная смесь называется тримикс: три газа по величине объёма - гелий, кислород и азот.
Тема эта серьёзная, в двух словах не расскажешь.
А проводки в невероятной внешней проводке на замотанных скрутках - это чтобы лампочки загорались.
В любом случае этот хлам никуда не летал.
Там тоже на проволочках, стяжках и изоленте
..
Типа все это может выдержать нагрузки и температуры
)))
При чем сходилось так, что количество атомов кислорода в кубе земного воздуха и в "кислородной" атмосфере аполлона было одинаковым.
т.е. что не самовозгоралось в воздухе, так же не самовозгорелось бы и в аполлоне.
та авария с пожаром была в земных условиях с более чем трехкратным превышением количества атомов кислорода на куб.
ваш кэп
Ваш кэп.