Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Луна, Луна...

БЛЕФ NASA


«Все государственные учреждения иногда лгут,
но НАСА - единственное из мне известных,
которое делает это регулярно».
Джордж Киворт (George A. Keyworth),
советник по науке президента США Р. Рейгана,
директор Управления научно-технической политики,
выступление на 99-й сессии Конгресса США,
14 марта 1985г.



Всем привет.
Тут будут собраны попытки разобраться в том, чего на самом деле стоит величайшее достижение США - полеты на Луну, и не вешают ли, случайно, нам лапшу на уши.
Попробуем обойтись доступной информацией, без умных формул и сложных вычислений.
А из прочитанного уж каждый сделает выводы по своему разумению.





Ссылочная - тут оставляем комменты со ссылками на интересные ресурсы по теме сообщества.

Ученый рассказал, как СССР готовился к высадке на Венеру

https://e-news.su/history/329090-uchenyy-rasskazal-kak-sssr-gotovilsya-k-vysadke-na-veneru.html?_utl_t=lj Ученый рассказал, как СССР готовился к высадке на Венеру » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика

The National Interest: Как СССР и США собирались бомбить Луну

В 1958 году был разработан план атомной бомбардировки Луны…



В 1957 году Советский Союз вывел на низкую околоземную орбиту спутник. Это был первый искусственный спутник Земли, и он вызвал большую обеспокоенность у Пентагона и у американского политического руководства, поскольку запустили его коммунисты. Началась космическая гонка, и американцы в ней проигрывали.

Collapse )
  • sokura

Научный итог „высадки” американцев на Луну: пшик!!!

https://ss69100.livejournal.com/4862751.html



Почему-то все молчат, что от результатов этих «высадок на Луну» до сих пор нулевой познавательный результат. Весь результат — только фильмы и фотографии.

Из чего состоит кора Луны? Из окислов, сульфатов, сульфидов или хлоридов? А может, из золота или иридия? Это ведь очень важно и интересно. Если из окислов, как Земля, то в принципе там можно получать металлы и кислород, была бы энергия. Можно строить станции не чета околоземным орбитальным. 30 лет прошло, а это никого не волнует.

К примеру. Возьмём «Энциклопедический словарь» (у меня он 1987 г.). В нём сказано, что кора Земли состоит из базальтов, гранитов и продуктов их разрушения — осадочных пород[4].

Перечислены химические соединения, из которых состоят базальты и граниты.

А в статье «Луна», почти через 20 лет после «высадки» по этому поводу написано:
Collapse )
  • d_bush

Победобесием здесь не пахнет: о юбилее высадки американцев на Луну



На самом деле писать сильно не хотелось на тему лунной программы США, т.к. это спор религиозный нежели, чем научный. Кто-то говорит, что летали, я все больше склоняюсь к версии, что нет или без людей. Разбирать, почему тогда признал СССР - также надоело - теорий масса, в том числе нашей заинтересованности. Например, странным образом, Штаты дали нам кучу технологий для заводов после тех событий. В общем, когда-нибудь все равно узнаем и кроме США никто не виноват, что термин "Империя лжи" это 146% к последней сверхдержаве.

Collapse )
photo_vlad

Как «следили» за Аполлонами в СССР. Часть 3.

НИП-10 наносит по Величко «ответный» удар!

(статья находится в процессе редактирования)

Продолжение моего оценочного суждения о публикациях по фейковой истории советского слежения за Аполлонами. Начало здесь: СССР не следил за полётами Аполлонов, вторая часть здесь.

Явление третьего свидетеля св. Аполлония на Луне (причём опять на НИП-10). 

Collapse )


photo_vlad

Неужели СССР всё-таки следил за Аполлонами? Но не там? Официальное опровержение вранья Молотова. Ч 2

(статья в процессе редактирования) это вторая часть статьи, содержащей моё оценочное суждение деяния г-на Молотова и не только его, первая часть здесь

Не удивляйтесь этому заголовку, в этой истории всё не так просто )

Итак, г-н Молотов утверждает, что поручением Устинова в СССР была инициирована почему-то секретная программа слежения за американскими космическими кораблями Аполлон средствами советской космической радиоразведки (американцы при этом следили за советскими запусками совершено открыто, да ещё и пакостить управлению полётом радиопомехами при старте советских ракет на Байконуре из Пакистана пытались!), для чего была разработана специальная аппаратура, установлена на НИП-10 около Симферополя и подключена к антенне большого 32-м радиотелескопа ТНА-400. Эта информация считается официальной, поскольку её озвучил не кто-нибудь, а назвавшийся груздем непосредственным участником этих событий тогдашний начальник одного из отделов солидного (главного) профильного НИИ 885 Е.П.Молотов, директором которого был тогда М.С.Рязанский, Главный конструктор радиосистем ракетно-космической техники, особо крупная и значимая фигура в советской космонавтике того периода.

Collapse )


берий

Бонусы СССР от США за молчание о лунном фейке



С 1961 года НАСА активно работало на свою лунную программу, на которую Конгрессом было выделено 25 млрд. д. Похожая картина была и в СССР. В США началось строительство инфраструктуры для полетов на Луну: вакуумных камер, лунных модулей, разгонных блоков, ракет, скафандров, космических центров. Стала вестись подготовка астронавтов и т. п.
Но уже через несколько лет выяснилось, что по техническим причинам полеты невозможны. Поэтому примерно с 1967 г. ПАРАЛЛЕЛЬНО с настоящей программой начали проводиться работы по поиску лунных метеоритов на поверхности США, Антарктиды, а позже - заключению с СССР договора о поддержании им версии пилотируемых полетов НАСА к Луне в обмен на уступки экономического, космического, политического, военного характера в разгар холодной войны.
Ибо именно Советский Союз в то время обладал наибольшим авторитетом в освоении космического пространства и мог отследить своими средствами космической разведки реальные полеты к Луне.
Финансирование же и штат НАСА на программы были урезаны. 700 сотрудников НАСА оказались уволенными, а директор В. Браун был понижен в должности.

Как вы думаете, существует ли секретное или иное соглашение между СССР и США о "молчании ягнят" по поводу инсценировки пилотируемых полетов НАСА к Луне?
Collapse )