Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Луна, Луна...

БЛЕФ NASA


«Все государственные учреждения иногда лгут,
но НАСА - единственное из мне известных,
которое делает это регулярно».
Джордж Киворт (George A. Keyworth),
советник по науке президента США Р. Рейгана,
директор Управления научно-технической политики,
выступление на 99-й сессии Конгресса США,
14 марта 1985г.



Всем привет.
Тут будут собраны попытки разобраться в том, чего на самом деле стоит величайшее достижение США - полеты на Луну, и не вешают ли, случайно, нам лапшу на уши.
Попробуем обойтись доступной информацией, без умных формул и сложных вычислений.
А из прочитанного уж каждый сделает выводы по своему разумению.





Ссылочная - тут оставляем комменты со ссылками на интересные ресурсы по теме сообщества.
  • sokura

Русские и Бездна

https://cont.ws/@sevariga/1708139

Жили-были русские. Обычный, в общем-то, народ. Плодились, сеяли хлеб, воевали. И чёрт их дернул выглянуть за Уральские горы.

— Ага! - Сказали русские, вглядываясь в бездну пространства.

— Угу, - тихонько ответила Бездна, вглядываясь в русских.

— Ё! - Сказали русские, почесали в затылке и залезли с ногами в Бездну , которую для ясности обозвали Сибирью.

Бездна булькнула и чуть-чуть перелилась к русским, вызвав Смутное время. Русские притормозили, навели порядок и снова пошли в Сибирь. Да так увлеклись, что забрели аж в Америку. Но быстро опомнились - как-то нехорошо, когда у тебя Бездна американцами заканчивается. И быстро продали лишнее. Уж лучше пусть Тихий океан в конце будет!
Collapse )



P.S. Если долго смотреть в бездну, то из бездны на тебя начинают смотреть русские.


Сланец-капут! Теперь Штаты будут добывать нефть на Луне?

Это сенсация и тотальный позор 20-летней политики Путина, ведь теперь нефтяников «Роснефти» или «Газпрома», да чего мелочиться, всю Россию ждет полный провал – потому что, как известно, в программу по разработке Луны Соединенные Штаты Америки включили не страну-бензоколонку со ржавыми ядерными ракетами, а Объединенные Арабские Эмираты!

photo_vlad

Гугл запрещает сомневаться в полётах на Луну

Большой Брат уже пришёл! 

И он не только следит за тобой, но и указывает, чему ты должен верить.

Автор bigphils 

Google: не нужно сомневаться в полётах на Луну

Двойной стандарт или двойная мораль — широко распространённое, но официально отрицаемое применение на практике дискриминационных подходов к оценке действий и прав групп населения, стран, рас. Двойные стандарты характеризуются различным применением принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям различных субъектов в зависимости от степени лояльности этих субъектов или иных соображений выгоды для оценивающего.
Википедия

Вчера баловался с VPN и случайно наткнулся на новую фичу от Гугл/Ютубе (Ютуб принадлежит Гуглу). Если вы каким-либо образом измените ip адрес (например с помощью клиента VPN или браузера TOR) на США, Сингапур, Япония и просмотрите какое-нибудь антиаполлоновское видео, например, вот это https://www.youtube.com/watch?v=CnMzinzaz0Y то под ним появится "разъяснение" от «Британской энциклопедии» https://www.britannica.com/science/Apollo-space-program, что такое программа Аполлон и что сомневаться в ней не надо.

Collapse )


Луна, Луна...

Кто такие насафилы

Все насафилы подразделяются на людей 3 типов мышления, которые также делятся на 2 подтипа:
1) Наивные романтики;
1.1. Наивные. Не желающие принимать факт, что вероломство – это регулярное явление не только американской политики, но и мировой. Эти люди обычно заявляют, мол, американцы высаживались на Луну, потому невозможно обманывать весь мир;
1.2. Романтики. Не желающие расставаться с мифом, будто бы человек – это покоритель космоса. Эти люди честно признаются, что возможно американцы не высаживались на Луне, но они не хотят в это верить;
2) Невежды;
2.1. Глупцы. Не способные понять, что масштабный обман эффективен только если осуществляется организаторским меньшинством, с помощью производящего большинства, которое было в слепую использовано организаторами, и которое также является жертвой аферы. Глупцы утверждают, что так как полет на Луну событие грандиозное, значит было много участников, и потому не может быть обмана;
2.2. Дилетанты. Не способные понять, что только утвердительные тезисы подлежат доказыванию, а не отрицательные. По их представлениям, если никто не может доказать, что в его банковской ячейке не лежит миллион долларов, то значит там лежит этот самый миллион. Именно согласно такому их мышлению дилетанты считают, американцы высаживались на Луне, потому что никто не доказал обратного;
3) Идеологизированные;
3.1. Проамериканцы. Им безразлично, летали ли американцы на Луну на самом деле, главное, чтобы весь мир думал, что это были американцы. Они ничего не хотят знать, кроме американского образа жизни, с которым они познакомились посредством голливудских фильмов;
3.2. Антисоветчики. Им безразлично, летали ли американцы на Луну на самом деле, главное, чтобы все думали, что лунную гонку проклятый совок проиграл. Обычно антисоветчики одновременно и проамериканцы, но есть малая вероятность, что не всегда проамериканец будет антисоветчиком, а антисоветчик проамериканцем. Это тип самый остервенелый, потому что он не может себе простить, что он русский. Своё зло по отношению к самому себе он вымещает на других;

Все 6 подтипов могут совмещаться между собой, и создавать различные комбинации. Например, если в социальной сети вам встретился насафил, который с особым остервенением пытается доказать, что ваши сомнения в пребывании человека на Луне, на самом деле, это не сомнения, а вера в заговор, значит этот тип является, одновременно антисоветчиком, проамериканцем и дилетантом…

Оригинал статьи.

Шварценеггер о "высадке" на Луне

Интервью Шварценеггера с Нелли Холмс, голливудской журналисткой - ему, конечно, верить в таких вопросах не следует - он из Голливуда, который и создает всю эту вымышленную реальность - но интересно его мнение как очевидца тех лет:

"— В этом году мир отмечает пятидесятилетие высадки на Луну. Вы можете вспомнить, что вы делали в тот день и как восприняли новость о том, что человек покорил новую для себя поверхность? И, кстати, хотели бы вы побывать в космосе?

— О нет, у меня нет вообще никакого желания побывать в космосе. Я так счастлив в этом мире, на этой планете, в этой стране. Я счастлив тем, как развивалась моя жизнь: из спорта я пришел в кинематограф, из кинематографа — в бизнес, из бизнеса — в политику, из политики — в филантропию. И благодарен судьбе за то, как складывалась и продолжает складываться моя жизнь. Высадка на Луну, безусловно, была тем событием, о котором люди будут задавать вопросы, как они продолжают спрашивать современников о том, что они могут рассказать об убийстве Кеннеди. Помню, как смотрел репортаж о высадке по телевизору с друзьями. Это были мои первые годы в Америке.

— В Санта-Монике?

— Да, там. Именно когда я жил в Санта-Монике, мы и смотрели с друзьями репортаж о высадке на Луну. Помню, как некоторые из ребят с подозрением отнеслись ко всему, что увидели, мол, это было снято в павильоне, это не может быть правдой — и все в таком духе. Но я смотрел сюжет с полным ощущением, что это правда, и сейчас думаю ровно так же. Высадка человека на Луну — одно из величайших событий в истории, и я горд, что именно моя страна совершила этот рывок в развитии человечества."

Примечательно, что Шварц упомянул также и историю с Кеннеди ;)
Луна, Луна...

Техническое

За хамство сегодня в сообществе было забанено целых три сторонника остроумной теории о том, что стадо американских ковбоев из 12 голов все же топталось по Луне в никем не превзойденных до сих пор скафандрах, сшитых фабрикой по производству лифчиков (документация утеряна).
Уважаемые аполлоноверы!
Никто вам не запрещает верить во все, что захочется - у нас, слава Богу, свобода, демократия и что там еще.
Верьте.
Но если вы будете сопровождать свою веру тупорылыми высказываниями типа "В полеты НАСА не верят только дураки!!!" - то учтите, что вы дружным строем пойдете отсюда к умным.
Хамов нам тут не надо.
Счастливого пути.
  • klim_vo

Легенда о полетах на Луну

к вопросу о силе научного метода

50 лет скрывать миф о ПНЛ… Вы не задумывались о необыкновенности этого факта? Ведь если бы мотивы данного явления были меркантильными, то вряд ли бы это удалось. Обычно фальсификациями занимаются определенного типа исполнители. Они бы вряд ли выдержали полвека… Да и, кстати, вера в непогрешимость научного метода тоже не откровение. Наука в данном вопросе может оказаться слишком простой. По части доказательств.

Возможно, мы что-то пропустили, но такое впечатление, что на психологическую и нравственную сторону мифологии ПНЛ мало обращается внимания. Вряд ли астронавты 70-х, как, в общем-то, и советские космонавты 70-х, были слабыми и меркантильными людьми. Не так ли, а?

Но вот если припомнить хотя бы фото лунных астронавтов, то нетрудно заметить грусть в их глазах.

Что бы это значило, как вы думаете?

Билет в один конец на Луну для американцев




Как вы знаете, у агента Трампа есть своя команда под кодовым названием "Трус, балбес и бывалый". Это вице-президент США Майк Пенс, госсекретарь Госдепа Майкл Помпео и советник по нацбезопасности Джон Болтон, причем вы можете расставить сами их "позывные" как вам больше понравится - это тот редкий случай, что сумма не поменяется в результате перестановки.

И вот, в честь 50-летия высадки американцев на Луну нас порадовал Майк Пенс. Так и заявил: "Штаты в 2024 году полетят на Луну и там останутся". Считаю, надо срочно сбрасываться на билет всем миром, такими заманчивыми предложениями - не разбрасываются!

Collapse )